PIRATAS DEL CARIBE: DEAD MEN TELL NO TALES
La quinta de Piratas del Caribe o como en ocasiones es mejor dejar las sagas tranquilitas.
Muy buenas a todxs, hoy os traigo una crítica de una película que acabo de ver, pues por mucho que dije, estaba tan decepcionada con su antecesora que no fui a verla al cine. Ni borracha iría otra vez. Y lo que he visto no es ni de lejos el despropósito que fue Piratas del Caribe: En Mareas Misteriosas, pero sigue siendo un cuadro comparada con la trilogía original.
Bien, la historia que nos cuenta Dead Men Tell No Tales (o La Venganza de Salazar en Españistán) es precisamente la de Salazar, un capitán español que se dedicaba a asesinar a los piratas.
En una triquiñuela de las suyas, un joven Jack Sparrow consigue acabar con él, pero como ya sabemos la muerte en estas películas es fácil de esquivar, así que Salazar sobrevive y promete venganza. En el presente, Jack está en la más profunda de las mierdas (un poco como Johnny Depp, en realidad), pues su tripulación lo ha abandonado, ya no lo consideran un auténtico pirata y además está permanentemente borracho (¿¡Johnny Depp again!?).
Para poder librarse de su cuenta pendiente con Salazar, necesitará la ayuda de Henry, el hijo de Will Turner y Elizabeth Swan (osea Orlando Bloom y Keira Knightly), que al igual que Will en su momento, quiere salvar a su padre de El Holandés Errante (porque el muchacho no es nada original); así como la de Carina Smyth, una brillante astrónoma acusada de bruja, la única que conoce el secreto del Tridente de Poseidón, el arma que vencerá a Salazar. Por supuesto, en su camino se cruzará con viejos conocidos, como el capitán Barbossa.
El argumento, aún con lo que pueda parecer, no está demasiado mal pensado, aunque tiene cosas horrorosas, pero corrige uno de los mayores errores de la anterior entrega: que no tenía ningún punto en común con las tres primeras películas. Esta retoma personajes, conflictos y situaciones que ya nos suenan y les dan un nuevo aire, con mayor o menor acierto, pero no reniega del origen de la saga como sí hacía su predecesora.
Cosas buenas:
*La vuelta a los orígenes: Al menos en cierta medida, la historia tiene algunas similitudes con las tres primeras películas. Se recuperan personajes que el público quería, como son Will y Elizabeth, y se crean otros nuevos que tienen relación con personajes míticos como Barbossa, asentando lo que vendría a ser la historia, dándole un poso.
*Carina Smyth: Probablemente uno de los personajes más interesantes de la película. Carina es astrónoma y por tanto, debido a la época en la que está ambientada la película, es considerada bruja, ya que las mujeres no podían tener conocimiento alguno de nada. Es por tanto una mujer independiente, culta y muchas veces la única capaz de sacar adelante la aventura.
Esto quiere decir que es un personaje feminista, pero metido con calzador en una película machista. Porque no nos llamemos a engaño, es normal que una película ambientada en el siglo XVII (aprox) tenga elementos machistas, es lo que va con la época, pero hay muchos chistes o gags que juegan con una casposidad innecesaria.
Sí, el personaje de Carina está bien construido e interpretado (Kaya Scodelario) y vendría a ser como el siguiente paso en la evolución de Elizabeth Swan, pero no deja de estar ahí porque ahora el feminismo está de moda y claro, "vamos a contentar a las feministas", pensaron en Disney. Siempre es bienvenido un personaje así, pero cuando desentona tanto con el resto de la película... chirría.
*Barbossa y Salazar: Junto a estos dos personajes en un mismo punto porque de alguna manera ambos son antagonistas de Jack, uno más que otro, eso sí. El Capitán Salazar es probablemente uno de los mejores antagonistas, al nivel del famoso David Jones, a lo que ayuda mucho la interpretación de Javier Bardem, que es uno de esos actores que nacieron para interpretar villanos. Además, en la versión original, Bardem añade pequeños detalles que dan mucha veracidad al personaje, como que diga palabras en español como "hombre" u "olé", o que su propia tripulación se dirija a él como capitán en vez de "captain".
En cuanto a Barbossa, para mi, a partir de la cuarta película es el único personaje que conserva realmente su esencia. Ha cambiado con el paso de las películas, como todos, pero sigue siendo uno de los más tridimensionales e interesantes, por mucho que cometieran el flagrante error de quitarle una pierna en la cuarta (wtf colega). Se nota que Geoffrey Rush le tiene cogido el punto al personaje, dado que lo disfruta y le añade profundidad, haciendo que sea uno de los imprescindibles, por su carácter y personalidad.
Cosas buenas:
*La vuelta a los orígenes: Al menos en cierta medida, la historia tiene algunas similitudes con las tres primeras películas. Se recuperan personajes que el público quería, como son Will y Elizabeth, y se crean otros nuevos que tienen relación con personajes míticos como Barbossa, asentando lo que vendría a ser la historia, dándole un poso.
*Carina Smyth: Probablemente uno de los personajes más interesantes de la película. Carina es astrónoma y por tanto, debido a la época en la que está ambientada la película, es considerada bruja, ya que las mujeres no podían tener conocimiento alguno de nada. Es por tanto una mujer independiente, culta y muchas veces la única capaz de sacar adelante la aventura.
Esto quiere decir que es un personaje feminista, pero metido con calzador en una película machista. Porque no nos llamemos a engaño, es normal que una película ambientada en el siglo XVII (aprox) tenga elementos machistas, es lo que va con la época, pero hay muchos chistes o gags que juegan con una casposidad innecesaria.
Sí, el personaje de Carina está bien construido e interpretado (Kaya Scodelario) y vendría a ser como el siguiente paso en la evolución de Elizabeth Swan, pero no deja de estar ahí porque ahora el feminismo está de moda y claro, "vamos a contentar a las feministas", pensaron en Disney. Siempre es bienvenido un personaje así, pero cuando desentona tanto con el resto de la película... chirría.
*Barbossa y Salazar: Junto a estos dos personajes en un mismo punto porque de alguna manera ambos son antagonistas de Jack, uno más que otro, eso sí. El Capitán Salazar es probablemente uno de los mejores antagonistas, al nivel del famoso David Jones, a lo que ayuda mucho la interpretación de Javier Bardem, que es uno de esos actores que nacieron para interpretar villanos. Además, en la versión original, Bardem añade pequeños detalles que dan mucha veracidad al personaje, como que diga palabras en español como "hombre" u "olé", o que su propia tripulación se dirija a él como capitán en vez de "captain".
En cuanto a Barbossa, para mi, a partir de la cuarta película es el único personaje que conserva realmente su esencia. Ha cambiado con el paso de las películas, como todos, pero sigue siendo uno de los más tridimensionales e interesantes, por mucho que cometieran el flagrante error de quitarle una pierna en la cuarta (wtf colega). Se nota que Geoffrey Rush le tiene cogido el punto al personaje, dado que lo disfruta y le añade profundidad, haciendo que sea uno de los imprescindibles, por su carácter y personalidad.
*El cameo de Paul McCartney: Sale menos de dos minutos y a mi ya me tiene por los suelos y calva porque soy muy fan de este señor y porque quien no querría ser Jack, que tiene de padre a Keith Richards y de tío a Paul McCartney, el sueño de cualquier melómano.
Cosas malas:
*La historia: El conflicto como tal es un poco un despropósito, al menos por la parte que toca a Jack y a los buenos de la película. Es decir, es normal que el personaje de Salazar busque venganza, porque Jack le hizo una jugarreta bastante fea en el pasado, pero todo lo demás de buscar el Tridente de Poseidón para romper las maldiciones del mar... uf que mal.
De hecho la resolución del conflicto no puede ser más irrisioria y anodina, sin ningún tipo de tensión o similar. Que sí, que es una película de Disney y sabes que el malo no va a ganar (salvo en la segunda, pero porque estaba así planteada para hacer la tercera), pero de ahí a que el malo muera por darse una leche contra el ancla de La Perla Negra... un respeto por favor.
Además lo del tridente no se sostiene, y ya es mucho decir eso para una franquicia en la cual hay hombres pez, brújulas que señalan a lo que uno más desea o piratas que no pueden morir, así que imaginad el espectáculo.
*Jack Sparrow: El personaje de Jack ha perdido totalmente el norte. No queda absolutamente nada de lo que hacía encantador en las tres primeras películas. De hecho, comparas este Jack con el de la primera película y es como si fuera otra persona. Es alguien que ha degenerado completamente, y di que Jack siempre fue un mujeriego y un borracho, pero jamás intentó ver por todos los medios a ninguna mujer desnuda o se pasaba las películas pegado a una botella. Ciertamente da un poco de pena ver como este Jack es un reflejo de lo que le pasa actualmente a Johnny Depp, que está en uno de sus peores momentos tanto personal como profesionalmente, aunque siga encadenando proyectos uno tras otro.
*SPOILER La muerte de Barbossa: A ver porque esto ya es lo último, que soy una pelma, pero no quería irme sin hablar de esto porque estoy muy enfadada. Para una trama interesante que tiene la película, en la cual descubrimos más sobre Héctor (ya no le llamo ni por el apellido), y que es una de las revelaciones más interesantes por todo lo que puede implicar, ¿coges y lo matas? Perdona, ¿de que vas? Que rabia me dio, para un personaje decente que había. Y encima de esa manera tan ridícula. CUTRES, QUE SOIS UNOS CUTRES. Al menos le podríais haber dado un final digno, o yo que sé, una frase épica como la de la primera película: "tengo... frío". En fin, vaya cuadro. Decepcionada. SPOILER
En fin, ya me voy. Es una entrada bastante larga, pero quería compensaros un poco por la falta de contenido de este año, algo de lo que hablaré en una entrada posterior, y además así aprovecho para daros las gracias por seguir ahí a pesar de lo poco que he publicado este año. Gracias a todos los que me leéis, sois increíbles.
Comentarios
Publicar un comentario