BATMAN V SUPERMAN

Batman v Superman o un batiburrillo narrativo envuelto en imágenes bonitas.

Hoy he venido a hablar de la última y esperadísima película del universo cinematográfico de DC Comics, Batman v Superman. Está dirigida por Zack Synder (300) y protagonizada por Ben Affleck y Henry Cavill. 

La cinta empieza tal y como acabó El Hombre de Acero, pero esta vez mostrándonos el punto de vista de Bruce Wayne (Ben Affleck). Ahí es donde se empieza a fraguar el conflicto que da nombre a la película. Mientras Bruce y Clark (Henry Cavill) investigan respectivamente uno sobre el otro para prepararse para la batalla, van apareciendo otros personajes relevantes, como Lex Luthor (Jesse Eisenberg) y Diana "Wonder Woman" Prince (Gal Gadot).

La cinta es una especie de quiero y no puedo, con muchas cosas buenas y algunas otras malas que, por desgracia, destacan bastante. Empecemos por estas, para acabar la crítica con buen sabor de boca.

Cosas malas: Básicamente lo peor de la película es como está narrada. Me explico. Zack ha intentado que esta sea una película que abra la puerta al resto del universo DC que está por venir (Wonder Woman, Acuaman, La Liga de la Justicia...) pero en su afán por abarcar tanto se ha hecho un lío. Hay demasiados personajes con demasiadas historias por medio como para hacer una narración lógica, con lo que al final el espectador se acaba perdiendo entre cameos, sueños premonitorios, cosas del pasado, cosas del futuro...(además de que el guión tiene algunos agujeros importantes y elementos sin sentido)

Otra cosa que no me ha gustado son los personajes que, dentro de toda esa espiral de acción, sobran o están mal escritos (a mi modo de ver). 
Por ejemplo, Lois Lane (Amy Adams). Las escenas de su personaje se podrían haber eliminado del montaje final y la película no se habría resentido ni lo más mínimo. Toda su tediosa investigación es interminable y no aporta nada en absoluto a la trama, solo consigue que el desarrollo de la acción vaya más lento. Pero es que, encima, cuando sus escenas son con Superman solo sabe estar en el medio molestando o metiendo la pata (en serio, quien ha escrito las escenas de este personaje. Que lo despidan de manera fulminante).

Lex Luthor tampoco me ha gustado. Desconozco si el personaje es así de hiperactivo en los cómics, pues no los he leído, pero a mi me resultaba cansino cada vez que salía, porque me daba la sensación de que toda esa locura era puro postureo, y en lugar de ver al personaje veía a un Jesse más histriónico de lo que es. Me daban ganas de decirle que se tomara una tila, a ver si así se relajaba. Desde mi punto de vista era un personaje demasiado inspirado en el Joker de Nolan, me recordaba mucho a él y dado que quieren revitalizar de nuevo el universo DC  "copiarse" de lo anterior no me parece lo mejor.

Superman es otro que no me ha convencido tampoco. Creo que teniendo en cuenta que es el ser más poderoso de la tierra tiene demasiados problemas de conciencia. Es un personaje débil que siempre que intenta hacer el bien acaba haciendo todo mal, y esa no es la idea que tengo yo de Superman. Además, la actuación de Henry es mucho más convincente cuando hace de Clark Kent que cuando hace de su álter ego. 

El CGI, la duración y el anti-clímax: Aquí junto las tres cosas porque van prácticamente de la mano. Empiezo por la duración. La película es demasiado larga, lo cual no sería un problema sino fuera porque es demasiado lenta. El primer acto (la presentación y desarrollo del conflicto) se hace eterno. Tarda muchísimo en llegar al momento cumbre, que es ridículamente corto y se resuelve de una manera penosa. Es por esto por lo que la cinta queda algo descompensada. 
Entramos en el tema del CGI y el final. Justo en los últimos 20 mins del filme aparece un enorme, tremendo y colosal bicharraco que no pinta nada en ningún sitio. Además, si no sabes nada de cómics no tienes ni idea de que es eso (es Doomsday, el único ser capaz de matar a Superman). 
A ver. Este personaje sobra mucho, porque solo recarga aún más la película, y además el CGI (o efectos por ordenador) con el que está hecho se nota MUY mucho. Con su incursión el final se alarga, y se alarga, y se alarga... hasta el punto de que pasa lo más tocho de la película y como espectador TE IMPORTA 3 COJONES. Solo quieres que se acabe y ese hecho, que debería ser emotivo y dramático, se convierte en algo banal y previsible. 

Cosas buenas: Que sí, que las tiene. 
La primera es Ben Affleck como Bruce Wayne/Batman. Mucha gente (entre ellos yo, para que negarlo) nos llevamos las manos a la cabeza cuando se anunció que el elegido para el papel del Caballero Oscuro era Ben. 
Sin embargo, con su actuación calla muchas bocas. No tanto porque sea el mejor Batman de la historia del cine (como han dicho algunas), pero su actuación si que está muy conseguida, y hace que te olvides del Batman de Bale, porque es totalmente distinto. Creo que si tiene la posibilidad de hacer películas en solitario de este nuevo Batman poco a poco nos irá gustando más (lo mismo se puede aplicar al Alfred de Jeremy Irons).

Wonder Woman es otra de las mejores cosas de la película. Es un personaje fuerte, independiente y que demuestra que las chicas también sabemos pegar (y como de bien). Está genial interpretada por Gal Gadot, y aunque tiene pocos minutos de metraje sabe aprovecharlos más que bien, dejándote con las ganas de ver su película en solitario. Me ha gustado ver lo que sería el equivalente de la Viuda Negra de Marvel, porque ha resultado uno de los personajes mejor escritos de la cinta. 

La música es sin duda el mejor punto de la película. La BSO está compuesta por Hans Zimmer (uno de mis compositores favoritos) y Junkie XL y es simplemente perfecta. Transmite a la perfección la oscuridad y gravedad de la película con temas potentes, aunque también hay temas más suaves para los momentos algo más emotivos. En definitiva, el mayor punto a favor para ir a verla. El enlace a YouTube os lo dejo aquí: https://www.youtube.com/watch?v=z9BL59uiAz8&list=PLBKadB95sF44vjNzNABcYoF_7ae6lAgJM

Por último, la forma de rodar de Zack Syder. Vale que la película es muy oscura todo el rato y eso acaba cansando, pero cuando se recrea con las cámaras lentas en ciertos momentos consigue planos y secuencias geniales, como la muerte de los padres de Bruce, que ha sido contada en multitud de ocasiones pero esta consigue diferenciarse de las demás con detalles como el collar de perlas de Martha. 
La secuencia de el pequeño Bruce ascendiendo con decenas de murciélagos también es una de las mejores de la película.

Así pues, termino con la reflexión de que, sino hubiese querido abarcar tanto le habría quedado un producto mucho mejor del que resultó, pero sigue siendo una película entretenida y con puntos a favor.


Comentarios

Entradas favoritas